Das Fort Santo Antônio da Barra in Salvador ist sicherlich eines der Exlibris der Stadt Salvador.

Keine der anderen Befestigungsanlagen in Cabeça do Brasil hat jedoch in den mehr als vierhundert Jahren ihres Bestehens so viele Metamorphosen durchlaufen wie die Forte de Santo Antônio da Barra.

Obwohl Historiker normalerweise ihre Ursprünge nicht genau angeben, findet sich eine sehr alte Nachricht über den ersten Bau dieser Verteidigung in einem Codex der Überseearchive.

Er transkribiert eine Urkunde vom 21. Mai 1598, durch die er zur „Bastion“ von Brito Correia, dem Kommandanten der Festung Santo Antônio, ernannt wurde, „die an der Bar dieser Stadt begann“.

Laut Livro Velho do Tombo do Tombo muss dies die Version sein, die dem polygonalen Stampflehmturm folgte. Kloster St. Benedikt.

Daher ist die Aussage des Historikers João da Silva Campos akzeptabel, dass die erste Festung, dh der achteckige Turm, das Werk der Regierung von Manoel Teles Barreto (1583-1587) war.

Wie bei den Befestigungen dieses Blocks ist es möglich, dass Santo Antônio da Barra nach Darstellungen von Albernaz in Form eines Turms geboren wurde.

Link

Geschichte der Festung Santo Antônio da Barra in Salvador

Diese Figurationen sollten nicht zufällig oder phantasievoll sein, da es in den Zeichnungen einen grafischen Maßstab gibt. Darüber hinaus sind die anderen drei Befestigungsanlagen vertreten – das Reduto de Santo Alberto, die Fort von Monserrat und der Torre de São Tiago de Água de Meninos – kann durch die Analyse anderer Ikonographien bestätigt werden oder, im Fall von Monserrate, weil es noch existiert.

Anhand des angebotenen grafischen Maßstabs können wir die Dimension der Achsen des dargestellten regelmäßigen Achtecks ​​auf etwa 120 Palmen (etwa 26 Meter) abschätzen.

Wie die alte Festung von Santo Alberto, der Torre de Água de Meninos und das Castelo de São Felipe, heute Nossa Senhora de Monserrate, hatte es einen hohen Eingang mit Treppe und Zugbrücke, was auf eine typologische Lösung der damaligen Zeit hindeutet.

Als achteckiger Turm könnte die primitive Konstruktion von Forte de Santo Antônio von weitem gesehen wie ein zylindrischer Turm interpretiert werden.

Das Problem ist, dass in diesem speziellen Fall die als Dekoration der Kartographie verwendeten Formen möglicherweise nicht zeitgemäß mit dem kartographischen Plan oder seinem Autor Albernaz sind, der älteren Situationen der Festungen entspricht, die von anderen Drucken kopiert wurden.

Das Misstrauen wird durch Informationen gerechtfertigt, die in Diogo Morenos Bericht enthalten sind – nicht nur die Ikonographie, datiert 1609, sondern auch der folgende Hinweis in der Beschreibung des Monserrate-Forts: „Stein- und Kalkfestung nach dem gleichen Design wie S. Antônio […] “ .

Wie man sehen kann, gibt es in Morenos Zeichnung kein Achteck, sondern ein Sechseck, das wirklich dem Fort von Monserrate ohne die Türme ähnelt.

Der Eingang bleibt hoch und mit einer Zugbrücke, aber die Schutztürme für den Zugang zum inneren Umfang befinden sich an der Außenseite des Vorhangs. Die Brüstungen haben Kanonenboote, wenn auch nur wenige.

Gemessen an der Artillerie, die in Diogo Morenos Livro que da reason do Estado do Brasil mit insgesamt vier Stück aufgeführt ist, sollte diese zweite Version, obwohl sie auf eine haltbarere Weise aus Stein und Kalk gebaut wurde, auch bescheidene Ausmaße haben.

Laut einem Bericht des Militäringenieurs José Antônio Caldas hatte der Umfang der Vorhänge der Version aus dem späten XNUMX. Jahrhundert Mitte des XNUMX. Jahrhunderts sechzehn Stücke unterschiedlicher Kaliber, die mit seiner erweiterten Schusslinie kompatibel waren.

Einige Historiker wollen dieser sympathischen und fotogenen Kraft in ihren Schlussfolgerungen einen strategischen Wert beimessen, aber man kann sich angesichts der Kälte der Fakten und der Realität der Situation nicht von der Aufregung anstecken lassen.

Seit Beginn des XNUMX. Jahrhunderts sagte Moreno in Bezug auf ihn, dass in diesem Teil „mit Korsaren bewaffnete Schiffe jeden Tag ein- und auslaufen, ohne dass die Artillerie, die hier ist, ihnen Schaden zufügt, und obwohl sie Colubrinas [Art von Artilleriegeschützen] haben ] von sechzig Yards, wird niemals in der Lage sein, die Latte vollständig zu verteidigen“.

Später betrachtet er es als „Schmuck der Bar“, und darin sind wir uns alle einig.

Die Realität ist, dass kein Spezialist die Festung von Santo Antônio da Barra als von großem strategischem oder taktischem Wert betrachtete.

Diogo Moreno ist mehr als deutlich, wenn er sagt: „Seine Majestät wurde oft gewarnt, dass die Forts von Santo Antônio, Itapagipe und Água de Meninos […] keine Wirkung haben, also nichts verteidigen, was das große Risiko betrifft die sie durch ihre Schwäche und ihr schlechtes Design selbst stützen […]“.

Bernardo Vieira Ravasco, Staats- und Kriegsminister, sagte ebenfalls in seinem Bericht vom 11. September 1660: „Diese drei Forts, weil sie fast zusammen waren und denen, die ihnen halfen, nichts nützten […]“.

Selbst nach umfangreichen Renovierungsarbeiten Ende des XNUMX. Jahrhunderts, die die Feuerkapazität von Forte de Santo Antônio da Barra stark erhöhten, wuchs sein Ansehen nicht.

Feldmeister Miguel Pereira da Costa äußerte sich zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts ebenfalls sehr nachdrücklich über die Ineffizienz der Festung.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Festung, obwohl sie bereits die aktuelle, viel weiter entwickelte Form präsentierte, keine Anerkennung verdiente, da sie einen Stiefvater, den aktuellen Morro do Gavazza, als Nachteil hatte.

Die Meinung über die Begrenzung von Santo Antônio da Barra wird sogar von Laien geteilt, wie zum Beispiel Frei Vicente do Salvador, der behauptet, dass diese Festung und die von São Felipe (Monserrate) „mehr dem Terror als der Wirkung dienen“.

Die Verbesserungen des neuen Projekts lösten das Problem der strategischen Effizienz der Festung nicht, da sie nicht dazu beitrugen, die Invasionen der Stadt aus dem Süden zu stoppen.

Eine Verteidigung wurde fortgesetzt, ohne die Fähigkeit, die Feinde, die in die Bucht eindrangen, zu bekämpfen. Aus taktischer Sicht waren die Bedingungen für die Verteidigung seiner Vorhänge prekär, obwohl der Feuerumfang erhöht worden war.

Die Bataver nahmen dieses Schlachtfeld bei der Invasion von 1624 ein, um feindliche Truppen nicht zurückzulassen, als sie in Porto da Barra landeten, aber sie investierten nicht in eine große Garnison, um es zu unterhalten. Dies ist eine Tatsache, denn bald darauf wurde das Fort von Francisco Nunes Marinho auf Geheiß von Matias de Albuquerque zurückerobert.

Tatsächlich war es unter Gelehrten zur Verteidigung der Hauptstadt allgemein die Meinung, dass es leichtsinnig wäre, die schwindenden Truppen aufzuteilen, um die abgelegenen Ecken von Barra und Monserrate zu besetzen.

Wir können jedoch die Rolle, die die Festung als Aussichtspunkt auf die Bar von Baía de Todos os Santos spielte, nicht ignorieren, eine Funktion, für die sie eine privilegierte Position hatte.

Von dieser Position aus wurden seit den Anfängen von Ponta do Padrão Schiffe markiert, die aus dem Norden auf der Suche nach seinen Gewässern kamen.

Es gibt mehrere Dokumente, die über die Schilder mit Feuern sprechen, die entlang der gesamten Küste von Casa da Torre de Tatuapara bis Ponta do Padrão liefen und vor der Annäherung von Schiffen warnten, und die Schüsse, die von Festung zu Festung gemacht wurden, was auf mehr als vier hinweist Schiffe. um durch die Bar einzutreten.

Diese Funktion brachte unserer Festung den Spitznamen Vigia da Barra ein. Der Leuchtturm, der dort noch im XNUMX. Jahrhundert zur Verteidigung der Seefahrer gegen die Felsen und Untiefen dieses Meeresgebiets installiert wurde, zeigt, dass er mehr als seine militärische Funktion, die immer im Zweifel ist, auch die der Sicherheit rühmen konnte Navigation und Überwachung.

Zur Ausübung dieser Funktionen wurde ein Leuchtturmturm mit quadratischer Grundfläche errichtet, der lange überdauerte.

Das heutige Aussehen der Festung entspricht weitgehend dem Ende des XNUMX. Jahrhunderts, mit Ausnahme der Erweiterung der überdachten Fläche auf dem Damm. Der zylinderförmige Leuchtturmturm stammt aus dem XNUMX. Jahrhundert, da Vilhena ihn Ende des vorigen Jahrhunderts noch quadratisch darstellte.

Laut Silva Campos muss der zylindrische Turm das Ergebnis einer Reform sein, die durch den kaiserlichen Befehl vom 6. Juli 1832 ins Leben gerufen wurde, als in England gekaufte Beleuchtungsgeräte installiert wurden.

Neue europäische Ausrüstung wurde 1890 installiert und 1904 renoviert. Die Elektrifizierung des Systems stammt aus dem Jahr 1937.

Schauen Verteidigung von Porto da Barra – Festungen von Santa Maria und São Diogo

Geschichte der Festung Santo Antônio da Barra in Salvador – Salvador da Bahia Tourismus- und Reiseführer